联合国最新拉响的警报，数字冰冷得吓人：过去十年，整整2.5亿人因为极端天气，在自己的国家里变成了流浪者。你没看错，这意味着每一天，都有超过六万七千人被迫打包行李，告别家园，而他们甚至没有跨越国境线，只是从一个灾难现场逃到另一个未知的地方。
这个警告，由联合国难民署掐着点，赶在第30届联合国气候变化大会（COP30）于巴西贝伦开幕当天，通过一份名为《无处可逃II：前行之路》的报告公之于众。更让人不安的预测是，到2040年，全球被列为“极端气候暴露高风险区”的国家，将从目前的区区3个，飙升至65个。这已经不是遥远的未来，而是近在眼前的现实。
钱该花在哪儿
就在全世界为联合国这份报告揪心的时候，一个有点“不合时宜”的声音冒了出来。微软创始人比尔·盖茨在他的个人平台“盖茨笔记”上发文，观点很直接：气候危机虽然严重，但还不至于让人类走向灭亡。他觉得，在可预见的未来，人类还是能在地球上大多数地方活得好好的。
这话听着有点刺耳，因为就在他发声的前一天，联合国秘书长古特雷斯刚刚发出了截然不同的警告。古特雷斯的话说得非常重，他直言不讳：“人类在气候危机中已经失败”。他为什么这么说？因为他的眼睛，还盯着另一件同样要命的事：贫困和疾病。世界银行在2025年7月发布过一个数据，现在全球还有将近6.8亿人，每天的生活费还不到2.15美元。
这是什么概念？就是吃了上顿没下顿的极端贫困。这些人里，十个有七个都住在非洲和南亚的农村。他们既没钱盖结实的房子来抵御气候灾害，也得不到最基本的看病吃药的保障。就拿2024年来说，在撒哈拉以南的非洲地区，死于疟疾的人数超过了60万，其中绝大多数是5岁以下的孩子。这个数字，是那一年全世界死于气候灾害人数的三倍。
所以盖茨的意思很明白，问题不在于要不要管气候，而在于有限的钱和精力，到底该先花在哪儿。他认为，如果把所有资源都砸在短期的减排目标上，却对那些在贫困线上挣扎的人视而不见，那这些人就会成为气候危机的第一波牺牲品。这反而会让整个世界变得更不稳定。他特别提到了即将在11月召开的COP30气候峰会。他觉得，这个会不能只盯着“碳排放又少了多少”，更应该关心“怎么通过气候行动，让老百姓的日子好过一点”。比如，帮非洲的农民推广能抗干旱的庄稼，给东南亚沿海的村庄修防洪的堤坝。这些事，既能解燃眉之急，也能让这些地方在面对气候变化时，更有抵抗力。
“不合作就灭亡”
盖茨的“民生论”听起来很实际，但联合国秘书长古特雷斯的焦虑，则源于一份更宏观、更沉重的报告。2025年10月27日，联合国环境规划署发布的《全球气候状况报告2025》，这份报告不是哪个专家的个人看法，而是全球两百多位顶尖科学家的共识。
报告里有个数字，让人看了心里发凉：从工业革命到现在，地球的平均温度已经上升了1.2摄氏度。按照眼下这个速度，最晚到2030年，地球升温突破1.5摄氏度这道坎，几乎是板上钉钉的事。1.5度不是一个简单的数字，科学家们管它叫生态系统的“生死线”。一旦越过这条线，很多事情就再也回不去了。
亚马逊雨林，这个被称作“地球之肺”的地方，将有超过三成的面积从湿润的雨林，退化成稀疏的草原。格陵兰岛的冰盖，融化速度会比现在快上三倍。这融化的冰水涌入大海，全球海平面至少要抬高半米。这意味着，沿海地区将近10亿人的家园，都悬了。
还有海里的珊瑚礁，未来20年里可能会消失掉八成。靠打鱼为生的上亿人，饭碗可能就这么没了。古特雷斯强调，这些都不是几百年后的科幻电影，而是正在眼前发生的事。2025年上半年，巴西亚马逊雨林的火灾面积，比去年同期多了22%。南极半岛的冰架，也出现了有记录以来最大规模的崩塌。
对普通人来说，最直观的感受可能是天气越来越极端。夏天动不动就飙到40多度，台风和洪水一来，破坏力也比以前大得多。但对联合国来说，比这更愁人的是，全世界好像还没拧成一股绳。不少国家在减少碳排放的承诺上拖拖拉拉，说好的气候资金也迟迟不到位。这种各扫门前雪的状态，正是古特雷斯口中“灭亡风险”的真正来源。
最先倒下的人
古特雷斯的宏大叙事和盖茨的民生视角，最终都落在了同一群人身上——那些被气候变化推到悬崖边的人。联合国难民署的报告，用血淋淋的现实将这一点揭示得淋漓尽致。报告的核心观点是，气候危机正在叠加并放大那些本已因冲突和暴力而流离失所者的挑战。
联合国难民事务高级专员菲利波·格兰迪一语道破天机：“极端天气正在摧毁家园和生计，迫使许多已经因暴力逃离过一次的家庭再次逃亡。”他们是双重受害者。想象一下，一个家庭好不容易逃离战火，却发现栖身之所被一场史无前例的洪水淹没，比如在南苏丹和巴西发生的那样；或者，他们赖以为生的土地因创纪录的高温和干旱而龟裂，就像肯尼亚、巴基斯坦和乍得上演的悲剧。
他们已承受巨大损失，如今却要面对同样的苦难与毁灭。他们是严重干旱、致命洪水和破纪录热浪中最先倒下、也最难恢复的一群人。更可怕的预测是，到2040年，那65个气候高风险国家，恰恰是目前收容了全球超过45%冲突流离失所人口的地方。这意味着，气候冲击将精准地、集中地作用于最无力承受的人群身上。
这并非危言耸听。报告中一个针对难民群体的专项预测显示，到2050年，分布在冈比亚、厄立特里亚、埃塞俄比亚等国的全球15个最热难民营，每年将遭遇近200天的危险性热应激天气。近200天，一年的一大半时间，生活在热浪的炙烤中，这对本就脆弱的生命意味着什么，不言而喻。
在雨林心脏谈合作
与气候灾害影响持续扩大形成鲜明对比的是，全球应对行动正陷入瓶颈。报告强调，各国遏制气候变化的合作热情不断降温，资金支持也大幅缩水。作为联合国难民署的传统主要捐赠国，美国在特朗普政府时期大幅削减对外援助，其此前贡献的资金曾占该机构预算的40%以上。如今，其他主要捐赠国也纷纷收紧开支。
格兰迪的呼吁显得格外无力：“资金短缺严重制约了我们保护难民免受极端天气侵害的能力。”钱，成了最现实的问题。然而，即将要在巴西雨林城市贝伦举办的COP30气候峰会，似乎给这个僵局带来了一丝曙光。这次大会的选址本身就极具象征意义——在“地球之肺”的心脏，讨论如何让地球更好地呼吸。
根据联合国公布的消息，这次大会的主题就叫“公平转型与共同行动”。这是头一回，把“解决贫困”和“减少排放”这两件事，明明白白地捆在了一起。会议期间，各国不光要商量2035年之前新的全球减排目标，还要讨论成立一个“气候与民生协同基金”。计划是让发达国家每年掏出1000亿美元，专门用来帮助发展中国家。
这些钱，既能用来搞减排，也能用来改善当地老百姓的生活。比如，帮孟加拉国盖能抗台风的房子，给肯尼亚提供便宜的清洁电力。这些项目，既符合古特雷斯“防范危机”的要求，也回应了盖茨“先顾民生”的主张。更有意思的是，这次峰会还专门设了一个“原住民权益论坛”。大会请来了亚马逊雨林里的原住民代表，让他们也参与到政策的制定中来。因为这些世世代代生活在雨林里的人，既是气候变化的直接受害者，也是保护这片土地最关键的力量。
结语
回过头看，古特雷斯的“危机论”和盖茨的“民生论”，好像是公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁。但仔细琢磨一下，就会发现他俩说的其实是一回事，根子上都是为了人类能长久地活下去，只不过一个看得更远，一个看得更急。而要想把这两件事都办好，只有一条路可走，那就是全球合作。
古特雷斯说“不合作就灭亡”，不是在吓唬人。他其实是在提醒所有人，气候危机和民生难题，从来就不是一道“二选一”的选择题。这是一道需要所有人一起动手，才能解开的综合题。COP30峰会马上就要开了，贝伦，这座位于亚马逊雨林心脏的城市，或许会成为人类合作的一个新起点，也可能，只是又一个空洞承诺的开始。
